辽宁大连一男子花费128000元买了一辆二手车

辽宁大连一男子花费128000元买了一辆二手车本站　　辽宁大连，一男子花费128000元买了一辆二手车，买完保险后，发现车子为事故车，于是，男子将二手车商告上法院，请求退一赔三

　　辽宁大连，一男子花费128000元买了一辆二手车，买完保险后，发现车子为事故车，于是，男子将二手车商告上法院，请求退一赔三。焦先生的这辆车是两年前，他从一家二手车商处购买的，买车时，他跟对方约定，他支付车子购置价128000元及过户费860元，但对方需保证车辆无重大事故、无水淹、无火烧(实表)情况。

　　在合同协议中，二手车商也作出了以上“三无”情况的承诺，焦先生也爽快的一次性付清了所有的费用，落户后，焦先生给车子购买了3815元的保险。但刚买完保险，焦先生查看历年保险理赔记录时，意外发现，这辆车曾发生过严重交通事故，造成车辆驾驶人死亡，经评估推定全损，损失共计98184元。看完这理赔记录，焦先生毛骨悚然，一阵后怕，顿时觉得这车他肯定不敢再碰了，于是，他找到二手车商协商赔偿事宜，但二手车商将自己的责任推得一干二净，无奈之下，焦先生只能将其告上法院。焦先生的诉求是：退一赔三，全额赔偿车辆保险、过户费损失，并承担本案的诉讼费、保全费及保全保险费。

　　一、焦先生买到事故车，二手车公司是否构成欺诈呢？《消费者权益保》规定，经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的三倍。注意，欺诈是指，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人做出错误意思表示的行为。这起案件中，案涉车辆于三年前初始登记在韦某名下；同年年底，案涉车辆发生严重车祸事故，便卖给二手车商吉某；一年前，二手车商贺某某又从吉某处购买了该车辆，并登记在其名下。

　　从贺某某与吉某的聊天记录看，贺某某查询了车辆底盘的更换记录，并得出仅仅是刮蹭、没有什么大问题的结论，据此来看，无法看出贺某某对案涉车辆发生重大事故是知情的，焦先生亦没有证据证明贺某某存在主观上故意隐瞒的事实。因此，认定贺某某存在欺诈行为证据不足。二、二手车商是否需要承担其他责任？贺某某的公司作为专业的二手车买卖公司，虽然现有证据无法认定其属于主观故意，存在欺诈行为。但是，其在与焦先生的交易过程中，未能尽到专业二手车公司应尽的认真审查义务，未能查出案涉车辆存在重大车祸事故，而是以“无事故”车辆卖给焦先生，导致其因重大误解，做出错误的购买决定，已构成违约。

　　我国《民法典》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一审法院认为，综合本案情况(本案案涉车辆系发生重大车祸事故)，酌情判令贺某某向焦先生赔偿购车价款的30%金额的款项作为赔偿金，即38400元。一审法院最终判决，二手车公司退还给焦先生购车款128000元，给付焦先生赔偿金38400元，赔偿焦先生车辆保险损失3815元、过户费损失860元。

　　一审过后，双双不服一审判决，均提出上诉。焦先生抗辩称，首先，根据商务部发布的《二手车交易规范》的规定，二手机动车买卖的公司应当在销售案涉车辆之前，对车辆进行检测，以查明车辆是否存在事故，更应当对所出售的二手汽车来源的合法性、登记手续、事故记录、维修情况、等重要信息进行全面核查、检测，并将结果以书面形式或其他可以确认的方式告知消费者。其次，《侵害消费者权益行为处罚办法》规定，贺某某在未告知焦先生购置的车辆系重大事故车辆，且不能证明其未欺骗的情况下，应当认定为欺诈。而且，贺某某在庭审中，拒不出示购买该车辆的相关，且在申请法院调查令前往车管所调查购买记录后，故意遗漏了其与吉某的交易材料，恰好说明其存在故意隐瞒、以极不合理的低价收购案涉车辆的事实。

　　贺某某则辩称，案涉车辆经过车管所之间车籍的转移，交易合法有效，其不存在任何隐瞒。案涉车辆是从安徽转到辽宁的，整个转移的过程中，档案记载并没有任何的车辆事故，且案涉车辆的瑕疵属于隐蔽瑕疵，不管是买受人也好，或者是出卖人也罢，均尽到最大的合理注意义务。

　　对于案涉车辆曾于三年前发生过重大交通事故这一事实，各方对其真实性均无异议。既然从现有证据可知，案涉车辆发生过可致全损处理的重大交通事故，则可认定案涉车辆不符合合同约定，焦先生购买车辆的目的无法达到，故贺某某向焦先生返还购车款、车辆保险损失和过户费损失，符合法律规定。

　　此外，无论贺某某以何价格购买了案涉车辆，均系其与前手之间独立的法律关系，且交易双方均为二手车销售公司，即使出现价格低于市场价的情况，亦不能证明贺某某明知案涉车辆，发生过重大交通事故。最终，二审法院维持了一审法院的判决。那么，你如何看待此事呢？