青环保科技有限公司交3100元“保证”收废品日收入三五百 没有货源提出退款遭拒

青环保科技有限公司交3100元“保证”收废品日收入三五百 没有货源提出退款遭拒本站　　签协议前说货源不断，日薪300-500元，交了3100元签完协议后，却没有货源

　　签协议前说货源不断，日薪300-500元，交了3100元签完协议后，却没有货源。废品回收员梁先生忙碌了一整天，只赚了60元。他感觉自己上当了，提出退款还被拒了，“最可怕的是每天都能看到新人不断来交钱。”

　　梁先生今年39岁，成为废品回收员之前，他是一位土方公司的后勤管理人员。5月中旬，梁先生在某招聘软件上看到一则废品回收员的招聘信息，页面显示，300-500元，工资日结。

　　之后，梁先生与该招聘公司，陕西省环青环保科技有限公司的工作人员取得联系，“工作人员跟我说，这份工作和uu跑腿、美团外卖类似，每天货源不断，只要在小程序上接单，月入过万不是问题。”

　　但是，梁先生在公司小程序“环小青”内完成注册后，并没看到货源。“他们跟我说，交了3100元的服务费才能看到单子，我就签了分包协议交了钱。但是交钱后，小程序上还是没有单子。工作群里倒是给我派过3个单子，但是我打电话联系后，要么是已经收过的，要么是8公里之外的。”

　　“要不是在废品回收站碰到其他同行，发现大家都接不到单，只能靠自己去水果店、快递站之类的地方收货，我还真以为是公司老板和我说的，是因为我业务不熟才赚不到钱。”梁先生说。

　　干了3天之后，梁先生觉得事情不对，于是向公司提出解除协议，并退还协议内的3100元服务费，结果老板根本不给退钱。

　　双方签署的分包协议第4条写到，发包人与分包人协议签订后，分包人一次性向发包人交纳业务培训费;工装费;车体广告费;订单接待、分发费;区域、线路分包费共计叁千壹佰元整，该协议生效。

　　“培训费就是我加入后，有一个业务员带着我跑了一天半;工装费就是一个马甲、两双手套;车体广告费是环小青的广告贴纸。我被分到了北辰片区，老板说这一片是示范区域，只要好好干，工资很可观。”

　　然而，协议内明确写着，这3100元不退。第8条中写到，“协议履行期间因分包人违约终止协议、分包人单方面终止协议，发包人所收取分包人的培训费、工装等费用一律不退。”不仅如此，该协议内，没有任何一条违约条款。

　　6月6日，华商报记者来到了位于未央区旭辉荣华公园大道2号楼的陕西省环青环保科技有限公司，见到了公司负责人王帅。王帅正为一位男士介绍公司情况，“就和美团、uu跑腿送货的形式类似，平台上每天会给你派单，你直接按照单子去收货就行。”

　　问及梁先生的退款诉求，王帅说，自己自始至终没有向梁先生承诺过日薪。“但真要按你们所说的日薪来计算，现在公司的40个废品回收员里，有11-12个人能达到日薪300元以上，最高的甚至能赚1300元。另外，公司还有9个兼职人员，他们的工资低属于正常情况。而剩下的人，不可能每个废品回收员的能力都很强，学校里还有优等生和差生之分。”王帅说。

　　梁先生称，王帅说的都是假话，据他了解，靠自己跑单，一天也就赚100多元，顶了天能超过200元。“我们有个微信群，里面有12个工友都想退钱。而且，这个群之外还有5个人，已经像我一样，当面找过王帅要求退钱。”

　　3100元不可能退。王帅说，梁先生的工资没达标，是他自己的问题，没人能在一个新行业里干3天就干出名堂。

　　企查查上显示，陕西省环青环保科技有限公司成立于2021年12月13日，经营范围包括一般项目：再生资源回收(除生产性废旧金属);再生资源销售;资源再生利用技术研发;生产性废旧金属回收等。

　　多次要求退款被拒之后，梁先生报了警。“浐水西路派出所侦查科的民警建议我咨询市场监管部门，向市场监管部门反映这家公司违规经营，或者直接提起民事诉讼。”

　　6月6日与6月10日，记者两次来到广运潭市场监管所咨询相关情况。6月6日下午，华商报记者来到浐灞生态区的广运潭市场监管所，投诉科工作人员说，像梁先生这种情况，应该属于合同纠纷，想要查询市场监管局的具体调查、办案情况，需要出示采访函。

　　然而，6月9日上午，记者准备好采访函，电话联系投诉科工作人员时，工作人员说，没有收到梁先生的投诉，这种问题应该找举报科，由执法大队来监督。

　　6月10日下午，华商报记者再次来到广运潭市场监管所，举报科工作人员告诉记者，2017年12月，国家工商总局发布的第92号令附件第五项中规定，工商部门(现在更名为市场监管部门)不再对合同争议进行行政调解。目前，合同纠纷的解决方式有协商、仲裁、诉讼。

　　“你们协商无果，合同内也没有仲裁条款，很难走仲裁途径。建议直接向未央区人民法院提起诉讼。”举报科工作人员说。

　　那么，梁先生的3100元是否有可能要回，记者联系到陕西恒达律师事务所律师赵良善，赵良善称，根据《民法典》第一百五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”

　　分包人梁先生与该环保公司签订的协议不违背法律、行政法规强制性规定或公序良俗，故双方签订的合同是合法有效的，受法律保护。但是该环保公司一直未依约提供可靠的回收业务线索，而且回收业务线索是确定协议签订的关键因素，系协议的主要义务，故该环保公司的行为属于根本违约，分包人有权据此解除双方所签订的协议，解除协议的，该环保公司有义务退还相应的费用。

　　同时，赵良善表示，如果该环保公司起初就无回收业务的线索，签订分包协议只是作为一个幌子，目的是欲占有培训费等费用，那么该环保公司的行为涉嫌民事欺诈，如涉嫌民事欺诈，根据《民法典》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”分包人可请求法院依法撤销分包人与该环保公司所签订的协议，届时该环保公司依法退还相应费用。

　　赵良善建议，分包人尽量与环保公司协商解决，如协商不成，可直接诉诸法院，经法院审理后，可由法院判定解除双方所签的协议或依法撤销双方所签的协议，同时由法院依法判定该环保公司应退还的相应费用。

　　声明：转载本网站原创内容请注明出处，本网不承担任何由内容提供者提供的信息所引起的争议和法律责任。

　　运营：西安商网网络传媒有限公司 技术支持：恺翼网络 网站法律顾问：陕西智晖律师事务所 王静律师 181 4930 2330