同一起点的西安为什么败给了成渝？西安真的是思想不行吗？

同一起点的西安为什么败给了成渝？西安真的是思想不行吗？本站　　盛唐更是将西安推上了历史的巅峰，闻名海内外的西安在近代；尤其是新中国后的崛起之势一度不可阻挡，在三线建设和苏联援华期间，西安的建设项目要比中部六省的总和还要多，无数的国企在西安扎根，　　改革开放那年西安的GDP约为25亿，同期成都约为36亿，重庆约为72亿；这时成渝西的差距是不大的；但现在西安的GDP都没有成都、重庆的一半了，实在是令人唏嘘

　　盛唐更是将西安推上了历史的巅峰，闻名海内外的西安在近代；尤其是新中国后的崛起之势一度不可阻挡，在三线建设和苏联援华期间，西安的建设项目要比中部六省的总和还要多，无数的国企在西安扎根，

　　改革开放那年西安的GDP约为25亿，同期成都约为36亿，重庆约为72亿；这时成渝西的差距是不大的；但现在西安的GDP都没有成都、重庆的一半了，实在是令人唏嘘。

　　从根本上讲，西安是三线建设中的最大受益者，大量国企、高校、顶尖医疗资源等系统性资源，西安可以压制住成都和重庆，今天多少后起之秀就是因为高校等资源而头疼，但西安拥有无数城市羡慕的高校等硬性发展资源却始终徘徊在20城外。

　　成渝在新局势下组成“成渝经济圈”；成渝发展的天花板再次被拉升了，而新西部大开发虽然也让西安受益，但今天的西安已经不能和成渝平起平坐了；成渝放在一起没有违和感，但说到成渝西就十分勉强了，勉强的背后是当下的西安与成渝的差距。

　　，况且当时重庆因为历史原因在一段时期里集结了全国的工业，新中国后这些工业已经形成了一道完整的重庆体系，在强大的工业基础下重庆的GDP才会如此之高，但论综合实力重庆一直低于西安。

　　有人说黄土文明的封闭性是西安发展的困境，思想制约了西安的发展，改革开放市场经济逐渐成为主体市场，海洋文明冲击着内陆文明，所以西安的发展会如此不尽人意。

　　，直辖后的重庆得到了无数扶持政策和海量资金，一时间重庆成为西部发展的“宠儿”全国发展的新高地，重庆直辖也给四川带来了深刻的影响，而四川省会成都也袭来阵阵危机感。

　　，如此下去那重庆将虹吸四川大量资源，所以四川不得不快速拆分地级市，形成小板块的经济发展，试图多层次释放活力，稀释重庆带来的影响。重庆的直辖给成都带来了很大的压力，正是因为这种压力成都才不得不加速发展，避免重庆的影响，也可以说

　　如果重庆不直辖，那今天四川盆地的经济蛋糕肯定不会那么大，成都和重庆的体量也不会像今天这般庞大；而且成渝还会因为在一个笼统的行政下，产生发展不前，

　　兰州、乌鲁木齐根本不是西安的对手，他们的体量和定位与西安的差距较大，离西安最近的大城市是中原文明的郑州，但地理空间限制了西郑的交流，也隔绝了这种竞争。

　　，重庆直辖鞭策了成都的发展；而西安靠谁来鞭策？是兰州还是郑州，显然他们都不是，西安没有谁来鞭策，舒适的环境里是最容易滋生“懒性”在懒的基础下，思想也会逐渐放空，这也是西安营商环境和政务水平不高的原因之一。所以产生了一个恶性循环，

　　没有一个强大的对手就不会产生一个竞争环境，没有竞争环境就不会有大的发展，这是西安落后成渝的主观因素。