毕节历史文化景点安化黑茶历史文化

　　12 月 7 日，中央纪委国家监委网站公告： 依据《中国党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中央纪委会会议研究并报中央批准，决定给予李金柱开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。 与他同日被处理的，还有另一头 副部级老虎 黑龙江省政协原党组成员、曲敏。

　　值得注意的是，对李金柱的通报中，除了几乎所有落马 老虎 都有的 丧失理想信念，背弃初心使命，弃守责任 、 家风不正 、 大搞权钱交易 、 非法收受巨额财物 之类 常规操作 之外，还多了一个修饰性的定语 贪婪无度 ，这就不是人人都有的 待遇 了。

　　李金柱之前，近年被通报 贪婪无度 的官员还有原国家质量监督检验检疫总局党组成员魏传忠、招商银行原、行长田惠宇、浙江省政协原党组成员、朱从玖、深圳市交通运输局原党组、市轨道交通建设指挥部办公室原主任李福民等人，这哥几个的涉案金额，基本都在九位数以上。

　　基于此，虽然有关李金柱贪腐的具体细节尚未公布，但 有幸 能与这几个大号老虎 同框出镜 ，可想而知通报中提到他收受的 巨额财物 数字绝对不会小。

　　这一措辞毕节历史文化景点安化黑茶历史文化，在陕西政坛可谓史无前例的严厉安化黑茶历史文化，甚至早几年被查的赵正永的 两面人 毕节历史文化景点、 两面派 、 培植个人势力 都得甘拜下风。11 月 10 日，中央纪委国家监委网站的 学习问答 · 自我 栏目中，就明确指出所谓的 七个有之 ，本质上是问题，概括起来有两个方面：一是 问题和经济问题交织形成利益集团，妄图攫取党和国家权力 ；一是 山头主义和宗派主义作崇，大搞非组织活动，破坏党的集中统一 。

　　回顾一下李金柱的履历，你会发现他简直就是个 天选之子 ：1982 年毕业于辽宁阜新矿山工业（技术）学校（现为辽宁工程技术大学）的他，是恢复高考后的第一批大学生，在有个大专文凭就能把 99% 的人踩在脚下的二十世纪八十年代，李金柱已经拿到了学士学位，进入了煤炭工业部煤炭科学研究院开采研究所这样 高大上 的单位，堪称 学术型领导 。

　　而李金柱主政榆林期间，其施政风格也颇有些 书卷 气息。他在榆林的代表作之一，就是大搞 书香榆林 活动，声称要让榆林 全社会追求知识、崇尚文化 ， 用 10 年改变榆林软实力 ，落实下来就是榆林大街小巷那一茬又一茬的 书香榆林 报刊亭。还有很多人回忆：李金柱在退休后，请他吃饭不容易，请他出席论坛讲课却从来来者不拒。一句话评价就是 是个读书人 。

　　就在 2019 年 6 月 18 日，李金柱还以 辽宁工程技术大学校友 这一身份重返母校，参加了该校 70 周年校庆校友高端论坛，以 能源产业经济的发展 为主题作了两场报告的同时，还接受了学校 经管学科客座教授 的头衔。

　　如今， 李教授 带着 七个有之 落马，母校的官网也早已把有关他的内容抹得一干二净，连一丝痕迹都没留下。

　　12 月 5 日，江西南昌的一位彩民领取了总额高达 2.2 亿的大奖，在界掀起了一场风暴。

　　吃瓜群众质疑的焦点，并非出于 酸葡萄 或 仇富 的心理，只是这一场泼天的富贵，从里到外都透着诡异的气息，让人不想歪都觉得对不起自己的脑细胞。

　　目前网友们最关心的一个猫腻，是这张彩票的价钱。按理：本来只要四万块钱，就足够掏空奖池里的所有资金了，但是获奖的这位彩民买彩票却花了 10 万元——从本质上来说，花 4 万块和 10 万块买彩票，只要中了奖，效果就是一样的。那么，为什么会有人愿意多花钱买彩票呢？而且注意，不是多花了一两块钱，是多花了 6 万！

　　针对这一迷幻操作，网上有人分析：这是为了把每注彩票的奖金降到一万元以下，从而达到避税的目的——至少从结果来看，这个目的完美实现了：如果只花 4 万元买彩票，奖金虽然一样是 2.2 亿，但光是税就得交 4400 万。现在尽管多花了 6 万元，但是两个多亿的奖金一分不少全都到了你手里，一下省了 4000 多万的税，直接赚麻。

　　虽说中国福彩客服已经声明 2.2 亿大奖无内幕 ，但这里有两个疑点是没法解释的：第一是为什么要用这种几乎是公开挑衅大众智商的方法来避税？惟一合理的解释就是奖池里的奖金其实已经亏空到了连税都交不起的地步，所以只能用这种手段来抹平；第二，则是买彩票的人应该早就知道他这次肯定能中奖，所以才会心甘情愿多花这 6 万块，否则他的智商就会变得极为可疑。

　　更有意思的是：一般彩票站出了中奖的彩票，哪怕几万块钱也要锣鼓喧天鞭炮齐鸣庆祝一番。这家出了史诗级大奖的彩票站却是极为淡定，有媒体登门采访，直接被店主一句 没啥好弄的 拒之门外，低调得让人生疑。

　　12 月 7 日，江西省民政厅已经公开回应称将介入调查。正式的结果出来之前，还得继续飞一会儿。

　　12 月 2 日，网上传出一则视频：画面中，一个外卖员打扮的小伙子跪在面前，嘴里大喊着 我不活了 ，惹得围观群众纷纷侧目。

　　事情发生在浙江杭州，而这位外卖小哥情绪失控的原因也很朴素：闯红灯被拦下了，对方就问了一句 马路上这么多车，把你撞了怎么办？你把别人撞了又怎么办 ，他就当场崩溃了。

　　碰到这种场面，估计心里的第一反应也是懵逼的，但还是继续劝他 你为自己负责吗？为别人负责吗？这是下跪的事吗？ 然后小哥居然直接一把掀翻了他的车，扭头就冲进了马路上的滚滚车流中，现场变得更加躁动了。

　　大家都很奇怪外卖小哥为什么会突然暴走，但结合一下近年来的很多类似案例，他闯红灯大概是因为时间紧迫怕超时，而一旦被以违反交通规则为由处罚，更是有被平台永久封禁的可能——这对于很多外卖小哥而言，几乎就等同于断送了职业生涯。

　　错了吗？没有，纠正交通违章者本就是他的职责。更何况闯红灯的危险根本不用费口舌科普，人家把你拦下来是对你负责。

　　但外卖小哥就是在无理取闹吗？实际上只要去各大论坛翻一翻故纸堆，你就会发现： 外卖员闯红灯 几乎已经成了司空见惯的常规操作。那么问题就来了：闯红灯这种行为不仅危险，更涉嫌违法，为什么竟然会成为常态呢？

　　你可以嘲讽他们是 要钱不要命 ，但是如果真的能 既安全又挣钱 毕节历史文化景点，谁会冒着生命危险去闯红灯呢？配送业的现状就是如此，大部分外卖骑手，根本就没有 既安全又挣钱 这个选项，他们面临的只有 要钱不要命 和 要命不要钱 ，而 不要钱 的最终结果，也还是 没命 。

　　每一个外卖骑手都被一套精确的算法支配着：下单之后，外卖软件的智能配送系统会立即根据顾客的位置和店面距离，结合当下大数据里外卖员配送的普遍时间，计算出一个最短时间，要求骑手在这个时间内送到。一旦超时，轻则扣钱，重则直接被淘汰。

　　这就是现实，外卖骑手们被不同的规则所束缚，以致面临着 遵守其中一个，就会违反另一个 的两难境遇。如同电影《让飞》里，张麻子说： 我是想站着，还把钱挣了！ 汤师爷明确告诉他： 挣不成。

　　日前，平台方已经明确表示：杭州那位外卖小哥 不会封号 。这或许是一个好消息，但我们都清楚，造成这种现象的根源不改变，类似的场景就不会消失。

　　经历了三年疫情的郁闷，2023 年的中国人迎来了放开后的 报复型消费 ，各路明星也倾巢而出，扎堆举办演唱会：薛之谦、伍佰、张韶涵、任贤齐、蔡依林、周杰伦、林俊杰、刘若英、王嘉尔、TFBOYS...... 粉丝们大呼过瘾的同时也损失了大把钞票。

　　11 月，中国著名流行摇滚乐队 五月天 在上海举办了 8 场演唱会，就在无数人沉浸在一片 爷青回 的煽情气氛中时，却有网友爆料他们有 疑似假唱 、 对口型 的行为。随后，又有音乐专业人士发布了鉴定视频，助推话题不断升温。

　　随后，五月天的忠实粉丝和 不讲立场，只讲对错 的 客观网友 打起了口水仗。前者认为演唱会要的就是个氛围，并且 半开麦 也不能完全算假唱；后者则认为，你的演唱会是卖门票的，既然收了钱，就得认真对待，假唱明显就是对花钱来捧场的歌迷不上心，这是人品问题，不能姑息，甚至还正式向消协举报。

　　12 月 4 日，五月天的公司公开发布了声明，很简短，中心思想就俩：没假唱、请停止造谣攻击和恶意中伤。

　　不管你信还是不信，人家官方既然已经发声了，就耐心等调查结果就行了。不过，这件事之所以会闹得这么大，本质上还是源于大部分人对假唱的不满安化黑茶历史文化。

　　那么为什么大家都不满假唱？因为这从本质上来说就是一种欺诈。就好比球迷看球，希望看到的肯定都是真刀的对抗，而不是一开始就已经预定好了结果的假球毕节历史文化景点、默契球毕节历史文化景点，那是对这一职业本身的侮辱。

　　实际上，不光观众不喜欢假唱，大部分歌手对假唱也都是深恶痛绝的。只是后疫情时代，普通百姓宅久了，要 报复性消费 ；歌手也宅久了，演出少了腰包吃紧，这样的大背景下，演唱会大面积泛滥是必然的，所以这一年间中国的演唱会数量直接一举超过了过去七八年的总和。这样的情况下，歌手们为了挣快钱，到处开演唱会，嗓子自然很难撑得住。

　　嗓子都快唱废了，但还是舍不得演唱会的钱，你怎么办？那当然就只能假唱了。毕竟再怎么骂钱是王八蛋，你也得承认它就是长得真好看毕节历史文化景点。

　　赚钱没有错，但君子爱财取之有道，你只要用心唱，哪怕唱得不好，赚的钱也是应得的——一个例子就是薛之谦，曾经因为演出状态不佳安化黑茶历史文化，而在演唱会现场当场向歌迷们下跪道歉，之后还退还了全部门票费用。一开始还有很多人嘲讽，但后来得知薛之谦当天是发着高烧带病坚持演唱，口碑立马就逆转了。

　　《营业性演出管理条例》第二十八条明确规定： 演员不得以假唱欺骗观众，演出举办单位不得组织演员假唱。任何单位或者个人不得为假唱提供条件。演出举办单位应当派专人对演出进行监督，防止假唱行为的发生。 一旦被证实存在假唱，观众有权在退场后依照有关消费者权益保护的法律规定，要求演出举办单位赔偿损失。