西安的山西安兵马俑景点入口

　　本次上海7人旅行团疫情已波及7省市，并由此还牵出另一条兰州5人旅行团的疫情链，实为造成极大的影响，也付出了极大的代价西安兵马俑景点入口。

　　根据已披露的信息，旅行团中上海夫妇闫某、姜某计划10月16日到西安兵马俑博物馆游览，按姜某所说，兵马俑博物馆要求进馆出示48小时以内核酸检测阴性报告。而额济纳旗的核酸报告是13日傍晚做的，若16日游览兵马俑明显已超过48小时。为此，10月15日一早，他和妻子主动到嘉峪关市中医医院又进行了一次1:10的核酸检测。

　　而正是在这次嘉峪关市中医医院的混检，结果为可疑阳性，从而在随后的西安核检中闫某、姜某被确诊，本次疫情发现。

　　再看时间线，嘉峪关市中医医院混检结果显示为可疑阳性，遂联系10人到医院采样复检，而此时闫某、姜某和旅行团其余人已于当日13:38持额济纳旗的48小时核酸阴性证明，乘坐MU2165航班（嘉峪关—西安）在15:25抵达西安。

　　根据嘉峪关的通报，10月15日21：00另外8人复检结果全阴，21:40嘉峪关疾控人员电话联系上闫某西安的山、姜某二人，要求其在当地尽快尽早做核酸检测。

　　注意这里问题来了，从17：30混检结果为可疑阳性，到21:40嘉峪关疾控人员电联二人，时间差为4小时10分。

　　根据姜某的说法，电联后当晚就有去做核酸，因为太晚做不了，于是第二天（16日）早去的西安市第八医院核检。

　　10月16日17:00西安市筛检结果阳性，随即对二人落实留观措施，后经省市疾控中心核检确诊阳性。

　　问题又来了，闫某、姜某有没有告知西安八院自身为可疑阳性的事实？或者说嘉峪关疾控人员有没有准确告知闫某、姜某为可疑阳性？从西安八院的处置来看显然并不清楚二人已为高风险人群。

　　直接一点的问题就是，嘉峪关有没有第一时间通知西安疾控？还是仅通知闫某、姜某二人？因为这牵涉到是否可以将该二人列为高风险人员，是否采取留观等措施？

　　据新京报《我们》报道，10月19日姜某在接受采访时表示西安兵马俑景点入口，15日当晚拨打12345并未提及混检异常一事，仅询问是否有机构能半夜做核酸检测，对方表示无这方面资料。

　　自10月15日17时30分至10月16日17时，足足24小时；自10月15日17时30分至10月17日8时30分，足足39小时。 要知道抗疫可就是与时间赛跑啊！

　　可见，正是这种没有有效的机制性沟通，使得闫某、姜某这类高风险人员没有被采取隔离或有监督的自我隔离，处在完全自由的状态。

　　正如环球时报总编辑胡锡进所言，在防疫体系里应将可疑阳性迅速列为高危人群，限制他们的活动西安的山，或者对他们提出带有法律责任的自我停止公共场所活动的警告。体系没有在这个时间空挡里规定他们的义务，这是防疫体系本身的一个漏洞。

　　我们看到，在已被嘉峪关疾控部门通知可疑阳性的情况下，闫某、姜某显然并没有足够的重视，严重缺乏防疫意识，依然前往景点、美术馆、餐馆等人员密集的公共场所西安兵马俑景点入口，造成严重的风险。要知道，同行的其余五人也都在各处景点游玩，这波及面得多广。

　　新冠疫情已两年，很多人已疲惫、放松、麻痹了，可事实上疫情并未结束，新的变种更具传播性，我们必须深刻认识到疫情的长期性和复杂性，而且必须是全民认识到。抗疫不只是政府的事、国家的事，抗疫也不能只要求政府、职能部门。归根到底，抗疫打的是全民战争，抗疫人人有责，才能最终完全战胜疫情。

　　我们回过头来再看，如果闫某、姜某没有计划去兵马俑，他们大概率也不会主动去核酸检测；如果秦始皇帝陵博物院没有“进馆需出示48小时以内核酸检测阴性报告”的规定，他们也不会去核检；如果他们不需要去核酸检测，必然会导致疫情继续隐匿或迟发现，这样一来传播可就海了去了，细思极恐。

　　由于陕西、西安举办十四运会的需要，西安今年早早就从严执行了防疫新规，而正是在这种硬核防疫新规下，秦始皇帝陵博物院在此前的防疫基础上加严补丁，使本次上海旅行团疫情首先在西安现形！如此，当然可以说，兵马俑“立功”，本次上海旅行团疫情的发现西安硬核防疫功不可没西安兵马俑景点入口！